关于您问的“行政赔偿律师费谁出”，通常情况下答案是这样的。
在行政赔偿案件中，一般不可以要求赔偿律师费。
1. 若不存在特别的法律规定或法院判决：根据中国现行法律规定，行政赔偿的范围通常不包括律师费，您因此支出的律师费可能无法通过行政赔偿程序获得补偿。
2. 若存在特别的法律规定或法院判决明确支持：在极少数情况下，如果有专门的法律条文规定行政赔偿应包含律师费，或者法院在个案判决中明确判令行政机关赔偿律师费，那么您才有可能获得该部分费用的赔偿。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在“行政赔偿律师费谁出”这一问题上，一般原则之外，还存在一些特殊情况或例外情形，这些情形会对结果产生重要影响。
1. 法院判决中明确支持赔偿律师费：如果在具体的行政赔偿案件中，法院经过审理，认为行政行为给原告造成的损害中包含了为维护权益而支出的合理律师费，并且在生效判决书中明确判令行政机关赔偿该部分费用，那么此时律师费就应由行政机关承担。这种情况下，法院的判决构成了特殊的法律依据，直接改变了一般不赔偿律师费的原则。
2. 存在特别法律规定允许赔偿律师费：虽然目前《国家赔偿法》第三十六条未将律师费列为直接损失，但如果未来有其他特别法律、行政法规或司法解释明确规定，在特定类型的行政侵权案件中，受害人可以主张律师费赔偿，那么这些特别规定将优先适用，使得律师费的赔偿成为可能。例如，某些专项法律针对特定行政违法行为可能规定了更广泛的赔偿范围，其中可能包含律师费。这种特别规定的存在，是“行政赔偿律师费谁出”问题中的重要例外。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在“行政赔偿律师费谁出”的问题中，主张律师费赔偿可能面临一些潜在的法律风险，需要您提前了解。
1. 无法收回已支付律师费的经济损失风险：这是最直接的风险。例如，某公司因不服工商局的错误行政处罚而提起行政诉讼并申请行政赔偿，为此支付了5万元律师费。但由于现行法律未明确将律师费纳入行政赔偿范围，法院最终判决行政机关赔偿公司被错误没收的罚款及利息，但未支持律师费的赔偿请求，该公司就承担了这5万元的律师费损失。
2. 因证据不足导致主张不被支持的风险：即使存在某些特殊情况可能支持律师费赔偿，但如果您无法提供充分的证据，如合法有效的律师费支付凭证、证明律师费合理性的委托合同，或者相关的法律依据、判例等，您的主张也很可能因证据链不完整而被法院驳回。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对“行政赔偿律师费谁出”这一问题，我们可以从现行法律规定中找到明确依据。
《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条（最新修订版）是处理行政赔偿财产损失的核心法律依据。该条明确规定：“侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：……（八）对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。”
在行政赔偿案件中，律师费是否属于“直接损失”是关键。通常认为，直接损失是指因侵权行为直接导致的现有财产的减少或灭失。而律师费是当事人为维护自身合法权益而额外支出的费用，并非由行政侵权行为直接造成的必然的、通常的财产减损，因此一般不被认定为“直接损失”。除非有特别法律规定将律师费明确列为可赔偿的直接损失，否则依据此条，行政赔偿一般不包括律师费。

上一篇：被公司辞退时如何取证

下一篇：暂无