关于“我国宪法规定没有选举权的是”，法律依据主要来自《中华人民共和国宪法》第三十四条：“中华人民共和国年满十八周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权；但是依照法律被剥夺政治权利的人除外。”该条款明确排除了“依照法律被剥夺政治权利的人”的选举权，即依法被剥夺政治权利的公民，不享有宪法规定的选举权，这是宪法直接规定的无选举权情形。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
围绕“我国宪法规定没有选举权的是”，需注意以下法律风险点：
1、错误剥夺风险：若相关机关或个人误将未被依法剥夺政治权利的公民认定为无选举权，将侵害其基本政治权利。例如，某公民因普通刑事犯罪被判刑，法院未判剥夺政治权利，但选举机构却以其被判刑为由拒绝其选举资格，此即错误剥夺。
2、权利恢复风险：被剥夺政治权利的公民刑期届满、权利依法恢复后，其选举权应得到保障。若相关部门未及时更新信息，导致其无法正常行使选举权（如剥夺政治权利期限已满但选举名单未列入），则存在权利保障风险。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在“我国宪法规定没有选举权的是”问题中，特殊情况或例外会影响选举权判断：
1、剥夺政治权利的期限性：剥夺政治权利有期限，非永久剥夺。公民在期限内无选举权，期限届满且未再被剥夺时，选举权恢复。期限性直接影响选举权有无状态。
2、“依法被剥夺政治权利”的界定争议：实践中，对是否属于“依法被剥夺政治权利”可能存在界定争议。如法律文书表述不清晰或执行偏差，可能导致对公民是否被剥夺政治权利产生不同判断，进而影响选举权认定。
3、未成年人的选举权问题：宪法规定年满18周岁公民才有选举权，未成年人本身不属于“无选举权的人”，而是因年龄未达条件，与“依法被剥夺政治权利”情形不同。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在涉及“我国宪法规定没有选举权的是”的实际情况中，常见错误操作如下：
1、误认所有被判刑者无选举权：仅被依法判处剥夺政治权利的罪犯在期限内无选举权，未被判处剥夺政治权利的罪犯仍享有选举权，“被判刑”不等于“无选举权”。
2、忽视权利恢复情况：被剥夺政治权利的公民刑期届满、权利依法恢复后，其选举权应恢复。但有人可能错误认为被剥夺过政治权利的人永远无选举权。
若您对自己或他人的选举权状态存在疑问，或遇到相关错误认知与操作，欢迎咨询我为您提供解答。

上一篇：工伤眼睛失明一只是几级

下一篇：暂无